Literatuur of lectuur?
Harry Mulisch, De
Aanslag
Uitgeverij De bezige
bij, Amsterdam (1982)
vierenvijftigste druk,
oktober 2010
224 bladzijden
Genre:
Het genre is een oorlogsroman.
Het boek speelt zich af in de oorlog (voor een stuk), en gaat ook over de
oorlog. De oorlog speelt een grote rol in het boek, omdat het lijk verplaatst
wordt doordat de mensen bang zijn voor de consequenties van de plaats van het
lijk, voor welk huis het dus ligt. Het boek gaat over wie er schuldig is aan de
dood van het lijk, en wie het lijk verplaatst heeft.
Samenvatting:
Het verhaal begon op een januariavond in 1945 te Haarlem
toen een man werd doodgeschoten. Het was Fake Ploeg, een hoofdinspecteur van de
politie. Zijn lijk lag voor het huis van de buren van de familie Steenwijk. De
buren van de Familie Steenwijk legde het lijk voor hun huis neer. Peter (de
oudste zoon van de familie Steenwijk) wou Fake Ploeg oppakken en ergens anders
heen brengen uit angst voor represailles. Maar de Duitsers zagen hem en Peter
probeerde te vluchten. De Duitsers kwamen het huis binnen van de familie
Steenwijk en staken het huis in brand. De ouders en de jongste zoon (Anton)
werden meegenomen. Anton en zijn ouders werden naar verschillende plekken
weggevoerd. Anton zou nooit weten waar zijn ouders terecht waren gekomen.
Uiteindelijk komt hij later toch achter de waarheid. Anton zelf werd gevangen
gehouden in een cel waarin ook een vrouw in opgesloten zat. Hij had een
diepgaand gesprek met de vrouw maar had haar niet kunnen zien. De volgende dag
mocht Anton naar zijn oom en tante die in Amsterdam woonden. Jaren na de oorlog
komt hij de zoon van Fake Ploeg tegen. Hij heet ook Fake Ploeg en zat vroeger
bij Anton in de klas. Ze praten over de oorlog en ze kregen een beetje ruzie
waarop Fake met een steen een spiegel kapot gooit. Kort daarop ontploft de
oliekachel, waardoor de kamer onder het roet komt te staan. Dit is een
toevallige kopie van de avond van 1945 toen de Duitsers de ruiten van het huis
Van de familie Steenwijk ingooiden en in brand staken. Weer jaren later trouwt
Anton met zijn eerste vrouw. Op een zekere dag gaat hij naar een begrafenis
waar hij oud verzetsstrijders tegenkomt. Hij ontmoet een man die Takes (of
Gijs) werd genoemd. Hij is diegene die Fake Ploeg doodgeschoten had in de
oorlog. Anton was eerst eigenlijk niet geïnteresseerd maar Takes liet zich niet
onderbreken en zei dat hij samen met een vrouw was: Truus Coster. Later blijkt
dat dat de vrouw is waarmee Anton die nacht in de cel mee heeft doorgebracht.
Als het verhaal bijna op zijn eind loopt hertrouwt Anton met een andere vrouw
(Liesbeth). Ze krijgen een zoontje (Peter). Als Anton een paar jaar later met
Peter in een demonstratie meeloopt ontmoet hij Karin Korteweg. De dochter van
de buurman die het lijk voor hun huis had neergelegd. Ze vertelde Anton waarom
nu precies voor hun huis. Haar vader was namelijk bang voor zijn hagedissen.
Toen bleek wat de Duitsers allemaal hadden gedaan heeft hij ze allemaal
doodgetrapt. Bij de andere buren kon het namelijk niet omdat die buren joden
bij hen hadden laten onderduiken. Toen Anton alles wist, was hij verder de
mensenmassa ingelopen.
Het belangrijkste punt in dit verslag is of het boek onder
literatuur of lectuur valt. Hierbij gebruik ik uiteindelijk de oordeelbalk die
het literaire gehalte aangeeft van het boek. Hoe verder de knop naar rechts gaat,
des te hoger het literaire gehalte is volgens mijn idee.
Al in de proloog wordt een duidelijk kenmerk zichtbaar
gemaakt: De omgeving wordt duidelijk uitgelegd/beschreven, en je leest het
verhaal vanuit Anton zijn oogpunt. Zijn gedachten worden hierin nog niet veel
beschreven, maar er wordt veel beschreven over de omgeving. De vogels die hij
hoort, het gras waar hij ligt, de huizen die er staan (met de rieten daken),
etcetera.
Dit is een stuk uit het begin van het boek waarin een scène
wordt uitgelegd:
‘Het was avond, rond half 8. De salamander had een paar uur zacht gebrand op wat houtblokken, maar nu was hij weer koud. Met zijn ouders en Peter zat hij aan tafel in de achterkamer. Op een bord stond een zinken cylinder ter grootte van een bloempot; uit de bovenkant stak een dunne pijp, die zich splitste als een ypsilon, en uit gaatjes aan de uiteinden bliezen twee spitse, verblindend witte vlammetjes schuin tegen elkaar in. Dat instrument wierp zijn ontzielde licht door de kamer, waar in de scherpe schaduwen ook drogend wasgoed te zien was, alles herhaaldelijk versteld, keukengerei, stapeltjes ongestreken hemden, een hooikist om eten warm te houden. Ook twee soorten boeken uit zijn vaders studeerkamer: de rij op het buffet was om te lezen, de stapel romannetjes op de grond om het noodkacheltje mee aan te maken, waarop gekookt werd als er wat te koken was; kranten verschenen als sinds maanden niet meer. Behalve het slape, speelde het huiselijk leven zich alleen nog in de voormalige eetkamer af. De schuifdeuren waren dicht. Er achter, aan de straatkant, lag de zitkamer waar zij de hele winter niet geweest waren. Om zoveel mogelijk kou buiten te houden, bleven de gordijnen daar ook overdag gesloten, zodat het van de kade af leek of het hele huis onbewoond was.’
Uit dit stuk is het duidelijk dat elke scène duidelijk wordt
uitgelegd, evenals de sfeer. Je hebt door dat de familie in een tijd zit waarin
ze moeten bezuinigen. Ze zitten in de voormalige eetkamer, omdat die het langst
warm blijft. De zitkamer wordt al maanden niet meer gebruikt, het is te duur om
het hele huis warm te stoken. Ze kunnen het niet veroorloven. De gordijnen zijn
dicht, waardoor het dus lijkt dat het huis onbewoond is. De sfeer is dus erg
kil. Je weet door de titel en de samenvatting dat het oorlog is, en de sfeer
past daar erg bij. Het literaire kenmerk nadruk
op beschrijvingen, sfeer en gedachten past hier dus goed bij. De gedachten
worden nog niet beschreven, maar de beschrijvingen van de scènes, voorwerpen
worden tot in de details beschreven, en de sfeer komt goed over.
Tegelijk geeft deze scène een literair kenmerk; veel plaats voor verbeelding van de lezer.
Alles wordt uitvoerig beschreven, maar er is genoeg over voor de verbeelding,
de lezer moet namelijk alles een beeld geven. De dingen zijn wel uitgelegd,
maar juist daardoor kan de lezer veel verbeelden. Als er niets uitgelegd zou
zijn, zou de lezer weinig kunnen verbeelden.
Een ander kenmerk van triviaalliteratuur (lectuur) is dat de hoofdpersonen altijd goed óf slecht zijn,
en dat mensen die echt van elkaar
houden, in het einde bij elkaar komen. Deze dingen komen niet in het boek
voor. Ten eerste wordt Anton goed beschreven, als jongetje is hij onwetend, en
als volwassene ziet hij de gebeurtenissen anders. Alle gebeurtenissen worden
vanuit Anton zijn oogpunt beschreven, maar ook vanuit het oogpunt dat hij in
die tijd had. Je hoort dus geen volwassene Anton over de gebeurtenissen van
toen hij 12 was. De hoofdpersoon is een goed mens, maar hij heeft ook mindere
eigenschappen. Als kind is hij eigenwijs, en als hij afstudeert heeft hij een
roze bril op: hij trouwt namelijk met een vrouw, en hij scheidt daar na een
paar jaar weer van. Hij verliest zijn familie, en zijn eerste vrouw door de scheiding.
Het is dus niet een sprookjes einde, waarbij hij toch weer bij de vrouw van wie
hij hield terugkomt. Hij trouwt met een andere vrouw en krijgt daar een kind
mee. Dit is een typisch kenmerk van lectuur. Wat wel zo is, is dat het verhaal
toch nog een goed einde heeft, wat wel een kenmerk is voor lectuur. Anton heeft
een zoon die hij Peter heeft genoemd, en ze lopen samen door de stad. Je kunt
uit zijn gedachte begrijpen dat hij er eindelijk een einde aan knoopt, hij
sluit het af en er komt rust in zijn hoofd.
Het boek heeft weinig flashbacks
en terugwijzingen, omdat het chronologisch is geschreven. Er zijn een paar terugwijzingen,
maar het veranderd niets aan de
vertelwijze. Het boek wordt wel een paar keer onderbroken, ze ‘spoelen’ door
naar een later stuk in Anton’s leven,
dit komt omdat niet alles wat hij meemaakt de moeite waard is om over te
schrijven. De stukken die wel worden beschreven in het boek hebben te maken met
het lijk dat gevonden was toen hij klein was. Dit is dus niet typisch literair,
waar er vele flashbacks en terugwijzingen plaatsvinden. Het is een eenvoudige chronologie, wat typerend is voor lectuur.
Een ander literair kenmerk is dat de lezer een personage is in dit verhaal. Dit is in dit verhaal
merkbaar, het verhaal speelt zich af uit het hij-perspectief van Anton. Je weet
immers niet wie het lijk heeft verplaatst, en je krijgt ook geen stille hints,
zonder dat Anton daar ook achter komt. Het kan dus geen alwetende
verhaalperspectief zijn.
Een voorbeeld waaruit te zien is dat het verhaal zich
vanuit Anton zijn perspectief afspeelt:
‘Anton zette de deksel op de kachel en ging zitten. Als hij nu zonder omwegen voorstelde om een eind te maken aan de ontmoeting, zou Fake er vermoedelijk meteen op ingaan; maar dat besef veroorzaakte een zekere koppigheid in hem - alsof Fake niet moest denken, dat hij makkelijk van hem afkwam. ‘Leeft je moeder nog?’ vroeg hij.
Fake knikte.
‘Ja,’ zei hij pas een paar seconden later.
Hij zei het als een soort betekenis, alsof Anton had gevraagd: - Leeft jouw moeder nog? Zo had Anton het niet bedoeld, maar toen hij het zag, dacht hij dat hij het misschien toch zo had bedoeld.
‘Hoe kan het, dat je in zo’n huishoudzaak werkt?’ vroeg hij. ‘Je hebt toch lyceum?’
‘Een half jaar, ja.’
‘Hoe zit het dan?’
‘Kan je het echt wat schelen?’ vroeg Fake, terwijl hij met de kop van een lucfer een sliertje tabak in zijn sigaret terugduwde.
Uit deze scène kun je zien dat Anton duidelijk gedachten
heeft, je ziet het dus vanuit zijn perspectief, je hoort zijn gedachten en zo
zie je de andere persoon (Fake) dan ook. Anton vond dat Fake niet mocht dneken
dat hij makkelijk van hem afkwam, en zo zie je Fake dan ook.
Bronnen:
http://www.scholieren.com/boekverslagen/7753 (voor de samenvatting + jaar van eerste druk)
http://www.scholieren.com/werkstukken/32281 (voor kenmerken lectuur)
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxuZWRlcmxhbmRzY2FtcGh1c2lhbnVtfGd4OjQ4YjE2MDM4ODA1ODQxYjY&pli=1 (verslag keuze lay out en vraagstelling)
http://www.scholieren.com/boekverslagen/7753 (voor de samenvatting + jaar van eerste druk)
http://www.scholieren.com/werkstukken/32281 (voor kenmerken lectuur)
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxuZWRlcmxhbmRzY2FtcGh1c2lhbnVtfGd4OjQ4YjE2MDM4ODA1ODQxYjY&pli=1 (verslag keuze lay out en vraagstelling)